อะไรถูกกว่าและดีกว่า - ถังแก๊สหรือแก๊สหลัก? การทบทวนเปรียบเทียบ

การใช้แก๊สในครัวเรือนส่วนตัวช่วยให้คุณประหยัดพลังงานในการทำความร้อน น้ำร้อน และการปรุงอาหารได้อย่างมากแม้จะมีวิกฤติเศรษฐกิจ แต่เชื้อเพลิงสีน้ำเงินยังคงเป็นแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุด

แต่อะไรจะดีไปกว่า - ถังแก๊สหรือแก๊สหลัก - ให้เลือกสำหรับบ้านของคุณ? วิธีการจ่ายก๊าซแต่ละวิธีมีข้อดีและราคาในตัวเอง ในการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องคุณต้องคำนึงถึงความแตกต่างทั้งหมดของแผนการแปรสภาพเป็นแก๊สของกระท่อมทั้งสอง

ก๊าซหลัก (ธรรมชาติ) คืออะไร?

สำหรับคนทั่วไปที่อยู่ห่างไกลจากการผลิตน้ำมันและก๊าซ การวิเคราะห์ความแตกต่างทั้งหมดของปัญหา "ก๊าซ" อย่างละเอียดมักจะทำให้เกิดอาการปวดหัว มีก๊าซธรรมชาติ ก๊าซเหลว บรรจุขวด ก๊าซอัด หลัก ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีตัวย่ออีกมากมาย (CNG, LNG, LPG, GMT, APG) และทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเชื้อเพลิงที่เราใช้ในชีวิตประจำวันในการทำความร้อนน้ำ (สารหล่อเย็น) และปรุงอาหาร

มันค่อนข้างยากที่จะเข้าใจเชื้อเพลิงทุกประเภทตั้งแต่เริ่มต้นซึ่งชาวรัสเซียหลายคนคุ้นเคยตั้งแต่เริ่มต้น

องค์ประกอบของก๊าซธรรมชาติ
จำเป็นต้องแยกแยะอย่างชัดเจนระหว่างก๊าซธรรมชาติในท่อหลักและก๊าซเหลวในถังแก๊ส - มีลักษณะและองค์ประกอบต่างกัน

ดังนั้นก๊าซธรรมชาติที่สกัดได้จากส่วนลึกของโลกจึงเป็นส่วนผสมของ:

  • มีเทน;
  • ไฮโดรคาร์บอนหนัก (อีเทน, โพรเพน, บิวเทน ฯลฯ );
  • ไฮโดรเจนและไฮโดรเจนซัลไฟด์
  • ไอน้ำ;
  • ไนโตรเจน;
  • ฮีเลียมและก๊าซเฉื่อยอื่น ๆ

ส่วนแบ่งของส่วนประกอบแรกในส่วนผสมนี้ขึ้นอยู่กับเงินฝากถึง 70–98%

อย่างไรก็ตาม “ก๊าซธรรมชาติ” ที่เข้าสู่อพาร์ทเมนต์และบ้านเรือนทางท่อคือก๊าซมีเทนที่ผ่านการทำให้บริสุทธิ์แล้วจากสิ่งสกปรกที่มีกลิ่นเพียงเล็กน้อย (เป็นสารที่มีกลิ่นอันไม่พึงประสงค์รุนแรงซึ่งทำให้การตรวจจับการรั่วไหลง่ายขึ้น)

การจัดหาส่วนผสมทั้งหมดที่สกัดจากพื้นดินผ่านท่อส่งก๊าซเพื่อใช้ในบ้านเรือนโดยไม่มีการบำบัดนั้นไม่ปลอดภัย มันมีส่วนประกอบที่ระเบิดได้และเป็นอันตรายมากมาย การทำให้มีเทนบริสุทธิ์จากสิ่งอื่นๆ บริสุทธิ์ได้ง่ายและปลอดภัยยิ่งขึ้น

หลังจากการทำให้บริสุทธิ์ที่สนาม ก๊าซมีเทนบริสุทธิ์นี้จะเข้าสู่ระบบขนส่งก๊าซ (GTS) จากนั้นจะถูกส่งผ่านสถานีจ่ายก๊าซและสถานีอัดก๊าซผ่านท่อส่งก๊าซ แรกไปยังพื้นที่ที่มีประชากร และจากนั้นไปยังผู้บริโภค

นี่คือวิธีที่ก๊าซธรรมชาติเข้าสู่บ้านส่วนตัวและอพาร์ตเมนต์ในเมืองเพื่อนำไปเผาในเตาแก๊ส หม้อต้มน้ำ และหม้อต้มน้ำ

เชื้อเพลิงเครื่องยนต์แก๊ส
นอกจากการเผาไหม้ในหม้อต้มก๊าซและเตาแก๊สแล้ว มีเทนยังใช้เป็นเชื้อเพลิงมอเตอร์แก๊ส (GMF) ซึ่งปลอดภัยกว่าส่วนผสมโพรเพนบิวเทนและราคาน้ำมันเบนซินครึ่งหนึ่ง

ก๊าซในอพาร์ทเมนต์และเชื้อเพลิงจากก๊าซมีเทนมีองค์ประกอบเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม "ไหล" ครั้งแรกผ่านท่อในสถานะก๊าซ แต่อันที่สองถูกปั๊มเข้ากระบอกสูบรถยนต์ในรูปแบบที่ถูกบีบอัดให้มีแรงดัน 200–220 บาร์ เชื้อเพลิงมอเตอร์แก๊สประเภทนี้เรียกว่าเชื้อเพลิงอัด (CNG) นี่คือสิ่งที่ขายในปั๊มน้ำมันแก๊ซพรอม

ขณะเดียวกันก็มี LPG (ก๊าซปิโตรเลียมเหลว) ซึ่งมักใช้สำหรับเติมรถยนต์เช่นกัน แต่มันไม่ได้ประกอบด้วยมีเทนอีกต่อไป แต่มีส่วนผสมของโพรเพนและบิวเทน เพิ่มเติมในภายหลัง - นี่คือสิ่งที่สูบเข้าไปในถังแก๊ส

ชั้นมีเทนยังรวมถึงก๊าซธรรมชาติด้วย:

  1. LNG (เหลว)
  2. APG (ดูดซับ)

ประการแรก เพื่อให้การขนส่งและการจัดเก็บง่ายขึ้น จะถูกทำให้เป็นของเหลวโดยการทำให้เย็นลงที่อุณหภูมิลบ 1600กับ.เขาคือผู้ที่ขนส่งด้วยเรือบรรทุกน้ำมันขนาดใหญ่ข้ามมหาสมุทร

ตัวเลือกที่สองคือมีเธน ซึ่งถูกดูดซับบนตัวดูดซับที่มีรูพรุนที่เป็นของแข็ง ต่างจาก LNG ตรงที่การจัดเก็บไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์เพื่อรักษาอุณหภูมิที่ต่ำมาก

ในขณะเดียวกัน ความดันในภาชนะจะไม่สูงเกิน 30–50 บาร์ ดังนั้นการจัดเก็บและขนส่งจึงง่ายและปลอดภัยยิ่งขึ้นมาก อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีนี้ยังไม่แพร่หลายในรัสเซียและทั่วโลก เนื่องจากต้นทุนการผลิตตัวดูดซับสูง

คุณสมบัติของเชื้อเพลิงผู้ถือก๊าซ (เหลว)

ที่วางแก๊ส (GasHolder) เป็นถังซ้ำสำหรับเก็บแก๊ส (โพรเพน + บิวเทน) มันถูกสูบที่นั่นในรูปของเหลว จากนั้น "ของเหลว" นี้ก็จะค่อยๆ กลายเป็นสถานะก๊าซ ทำให้ความดันในภาชนะเพิ่มขึ้น และเนื่องจากแรงดันสูง ก๊าซจึงถูกบีบออกจากถังลงในท่อเพื่อจ่ายให้กับบ้าน

การใช้โพรเพนบิวเทน
การใช้โพรเพนและบิวเทนในที่เก็บก๊าซเกิดจากการมีอยู่ของก๊าซเหล่านี้ในปริมาณที่ค่อนข้างมากและความเรียบง่ายของเทคโนโลยีการทำให้เป็นของเหลว

ในความเป็นจริง บิวเทนและโพรเพนเป็นผลพลอยได้ที่เหลืออยู่หลังจากการแยกมีเทนออกจาก "ก๊าซธรรมชาติ" ที่เพิ่มขึ้นจากส่วนลึก ส่วนแบ่งของพวกเขาในส่วนผสมที่สูบออกจากพื้นดินมักจะสูงถึง 30%

นอกจากนี้ยังก่อตัวขึ้นในระหว่างการประมวลผลก๊าซที่เกี่ยวข้องซึ่งออกมาจากบ่อพร้อมกับน้ำมัน พวกเขาจะต้องถูกเผาเป็นพลุที่สนามหรือหาวิธีใช้ในภาคพลังงาน

ถังแก๊สสามารถใช้เก็บก๊าซต่างๆได้ แต่สำหรับการจ่ายก๊าซอัตโนมัติให้กับบ้านส่วนตัวเป็นเรื่องปกติที่จะใช้อุปกรณ์ที่ออกแบบมาสำหรับส่วนผสมโพรเพนบิวเทน เรียกอีกอย่างว่าก๊าซปิโตรเลียมเหลว (LPG) การทำให้มีเทนเหลวเพื่อฉีดเข้าไปในภาชนะในครัวเรือนดังกล่าวมีราคาแพงเกินไปและไม่เกิดประโยชน์

ส่วนผสมของโพรเพนเหลวและบิวเทน (LPG) แตกต่างกันใน:

  • ฤดูหนาว;
  • ฤดูร้อน

บิวเทนมีราคาถูกกว่าโพรเพน แต่จะแข็งตัวเร็วกว่าที่อุณหภูมิบรรยากาศติดลบดังนั้นจึงถูกเติมลงในส่วนผสมฤดูหนาวในสัดส่วนที่น้อยกว่า ในฤดูหนาว LPG มีราคาแพงกว่าไม่ใช่เพราะความต้องการของวิศวกรไฟฟ้าที่ต้องการหารายได้เพิ่ม แต่เนื่องจากความต้องการทางเทคโนโลยีในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของโพรเพนที่มีราคาแพงในนั้น

อย่างไรก็ตามการซื้อก๊าซเหลวเพื่อใช้ในอนาคตในช่วงฤดูร้อนไม่คุ้มค่า ในฤดูหนาวที่มีน้ำค้างแข็งรุนแรง องค์ประกอบในฤดูร้อนอาจ "แข็งตัว" มันจะไม่กลายเป็นน้ำแข็ง แต่จะเปลี่ยนจากของเหลวเป็นสถานะก๊าซในปริมาณที่น้อยลง

ความจุถังแก๊ส
โดยปกติจะคำนวณความจุของถังแก๊สเพื่อให้มีก๊าซไฮโดรคาร์บอนเพียงพอสำหรับการทำงานอย่างต่อเนื่องหกเดือนของอุปกรณ์แก๊สทั้งหมดที่ติดตั้งในกระท่อม

ที่วางแก๊สมีทั้งแนวตั้งและแนวนอนและยังแบ่งออกเป็น:

  • ใต้ดิน;
  • เหนือพื้นดิน

ในสภาพภูมิอากาศของรัสเซียขอแนะนำให้ติดตั้งเฉพาะรุ่นใต้ดินเท่านั้น ที่อุณหภูมิภายนอกต่ำ โพรเพนบิวเทนเหลวจะเริ่มระเหยได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยลง

ขุดหลุมลึกได้ง่ายกว่าเพื่อให้ก้นถังแก๊สอยู่ต่ำกว่าระดับเยือกแข็งของดินในบริเวณนั้น มีราคาแพงกว่าในการป้องกันและรักษาพารามิเตอร์อุณหภูมิที่จำเป็นสำหรับการระเหยในภาชนะโดยการติดตั้งเครื่องระเหยแบบพิเศษ

“ผู้เชี่ยวชาญ” บางคนอ้างว่าที่วางก๊าซแนวตั้งมีประสิทธิภาพเชิงความร้อนต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับแนวนอน กระจกระเหยที่อยู่ภายในมีขนาดเล็กกว่ามาก และก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ ยิ่งพื้นที่ของเหลวด้านบนมีขนาดเล็กลง ก็ยิ่งทำให้ของเหลวระเหยน้อยลง

อย่างไรก็ตาม ในถัง LPG แนวตั้ง กระบวนการระเหยจะเกิดขึ้นในอัตราที่สูงกว่าเล็กน้อย ซึ่งชดเชยขนาด "กระจก" ที่เล็กกว่าได้อย่างเต็มที่ ผลลัพธ์ที่ได้ก็เกือบจะเหมือนกัน ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ในสแกนดิเนเวียซึ่งมีสภาพภูมิอากาศคล้ายกับรัสเซียในหลาย ๆ ด้านพวกเขาชอบที่จะติดตั้งถังแก๊สในรูปแบบแนวตั้ง

เปรียบเทียบแก๊สจากถังหลักและถังแก๊ส

เปรียบเทียบทั้งสองตัวเลือก การจัดหาก๊าซไปที่บ้านส่วนตัวมีความจำเป็นต้องดูทั้งต้นทุนในการซื้อก๊าซหนึ่งลูกบาศก์เมตรและประมาณการสำหรับการติดตั้งอุปกรณ์และราคาของการดำเนินงานในภายหลัง

ควรคำนึงถึงพารามิเตอร์ทั้งหมดของทั้งสองระบบด้วย ในเวลาเดียวกันเมื่อเลือกว่าอันไหนถูกกว่าในตอนแรก - ถังแก๊สและแก๊สหลักจำเป็นต้องวิเคราะห์ว่าอะไรซ่อมและบำรุงรักษาได้ง่ายกว่า

ข้อดีของถังแก๊ส
ข้อได้เปรียบหลักของถังแก๊สเหนือแก๊สจากท่อคือการเชื่อมต่อความเร็วสูง หากในกรณีแรก 1-3 วันเพียงพอในวินาทีที่ทุกอย่างสามารถลากไปเป็นเวลาหลายเดือน

ประการแรกผู้ถือก๊าซคือความเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ในการจ่ายพลังงานของบ้านส่วนตัว สามารถปิดแก๊สหลักได้ตลอดเวลา ไม่สามารถประกันอุบัติเหตุบนท่อส่งก๊าซได้อย่างสมบูรณ์

ด้วยเหตุนี้เชื้อเพลิงแบบท่อสีน้ำเงินจึงคล้ายกับไฟฟ้า เครือข่ายทั่วไปพังทลายลง และกระท่อมก็พบว่าตัวเองไม่มีไฟฟ้าและแก๊ส และเชื้อเพลิงที่ยึดแก๊สก็พร้อมใช้งานอยู่เสมอ คุณเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าถังเต็ม

ปัจจัย #1: ต้นทุนการเชื่อมต่อ

หากดูราคาเฉลี่ยในการต่อแก๊สหลักและ การติดตั้งถังแก๊สแล้วตัวเลือกแรกก็ชนะอย่างมาก ตอนนี้คุณสามารถเชื่อมต่อกระท่อมกับท่อจ่ายแก๊สได้ในราคา 50-100,000 รูเบิล

หากคุณเลือกวิธีที่สองคุณจะต้องใช้จ่ายประมาณ 200,000 รูเบิลกับอุปกรณ์ถังแก๊สเพียงอย่างเดียว ยิ่งมีขนาดใหญ่ก็ยิ่งมีราคาแพงมากขึ้น แถมงานติดตั้งและขุดดิน แต่มีความแตกต่างหลายประการที่นี่

ระบบจ่ายแก๊สอัตโนมัติพร้อมที่วางแก๊ส
หากไม่มีท่อจ่ายแก๊สในหมู่บ้าน ที่วางแก๊สก็เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการทำความร้อนในบ้าน ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและต้นทุนเชื้อเพลิง LPG นั้นเหนือกว่าถ่านหิน ฟืน และไฟฟ้าหลายเท่า

ปัญหาหลักของการเชื่อมต่อก๊าซหลักคือระยะเวลาของงานและการอนุมัติที่จำเป็นทั้งหมด ถ้าหมู่บ้านมีท่ออยู่แล้วทุกอย่างก็จะเกิดขึ้นค่อนข้างเร็วและราคาไม่แพงนัก แต่หากห่างจากบ้านถึงทางด่วนเกิน 200 เมตร การเชื่อมต่อจะยุ่งยากมาก

ถึง เชื่อมต่อกระท่อมกับท่อแก๊ส, จำเป็น:

  1. เตรียมการคำนวณปริมาณการใช้ก๊าซ
  2. ใช้สำหรับเงื่อนไขทางเทคนิค
  3. รับข้อกำหนดเหล่านี้ (ใช้เวลาสูงสุดหนึ่งเดือน)
  4. เตรียมโครงการสำหรับเครือข่ายก๊าซในบ้านและต่อจากสายหลัก (อีกสองสามสัปดาห์)
  5. สรุปข้อตกลงการเชื่อมต่อกับคนงานก๊าซโดยจัดเตรียมเอกสารโครงการให้พวกเขา
  6. ติดตั้งอุปกรณ์แก๊สให้เสร็จสิ้น (ใช้เวลาหลายวันหากพบผู้ติดตั้งฟรีอย่างรวดเร็ว)
  7. ตัวแทนของซัพพลายเออร์มีเทนหลักจะตรวจสอบการทำงานของอุปกรณ์และสายไฟทั้งภายในและภายนอกบ้าน ตามด้วยการสรุปข้อตกลงการบริการ (คุณสามารถรออีกหนึ่งเดือนก่อนที่บุคคลนี้จะมาถึง)

เป็นผลให้ขั้นต่ำคือ 3-4 เดือน และหากไม่มีปัญหาเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการอนุมัติและการติดตั้ง โดยปกติแล้วทุกอย่างจะลากยาวไปเป็นเวลาหกเดือน ราคาของการเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายก๊าซส่วนกลาง ยังทำให้คุณคิดถึงความจำเป็นของมันด้วย

หากหมู่บ้านไม่รวมอยู่ในโครงการแปรสภาพเป็นแก๊สในระดับภูมิภาค ซึ่งต้องขอบคุณปัญหาการเชื่อมต่อหลายประการที่ได้รับการแก้ไขแล้ว ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะจัดการกับหัวข้อนี้ด้วยตัวเอง จะต้องปวดหัวมากมายและต้องผ่านเจ้าหน้าที่

แต่กระบวนการทำให้บ้านส่วนตัวกลายเป็นแก๊สโดยใช้ที่วางแก๊สนั้นเกิดขึ้นในเวลาเพียง 1-3 วัน เจ้าของเอกชนไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลในการติดตั้งการติดตั้งดังกล่าวบนที่ดินของตน ตัดสินใจเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย การติดตั้งที่วางแก๊ส บทความที่เราแนะนำจะช่วยได้

คุณเพียงแค่ต้องขุดหลุมสำหรับถัง LPG ติดตั้งที่นั่นและต่อท่อเข้ากับถัง เซ็นเซอร์ ระบบควบคุมอัตโนมัติ และวาล์วที่จำเป็นทั้งหมดรวมอยู่ในชุดถังแก๊สแล้ว

และความแตกต่างอีกอย่างหนึ่ง การเชื่อมต่อจากทางหลวงไปบ้านสามารถทำได้เกือบทุกไซต์ ด้วยที่วางแก๊สสถานการณ์จะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง จะต้องถอดออกจากอาคารบ่อน้ำและถนนในระยะที่กำหนด ไม่ใช่ทุกพื้นที่จะเหมาะสำหรับวางอุปกรณ์ถังแก๊สอาจไม่พบสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับถัง

ปัจจัย #2: ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและต้นทุนการบำรุงรักษา

ที่ การวิเคราะห์ต้นทุนเชื้อเพลิงก๊าซ จำเป็นต้องแยกความจุลูกบาศก์ (การกำจัด) ของมีเทนในท่อและโพรเพนบิวเทน LPG ในยานพาหนะที่ส่งเชื้อเพลิงเหลวให้กับลูกค้า หากคุณดูป้ายราคาเป็นรูเบิล/เมตร3ปรากฎว่าก๊าซหลักมีราคาถูกกว่าโพรเพนบิวเทนสามถึงสี่เท่า

อย่างไรก็ตามในกรณีแรก เชื้อเพลิงจะถูกจ่ายในสถานะก๊าซ และอย่างที่สองคือในสถานะของเหลว จากการระเหย "ของเหลว" หนึ่งลิตรจะกลายเป็นก๊าซ 200–250 ลิตร นอกจากนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงอัตราส่วนของโพรเพนและบิวเทนในที่เก็บก๊าซ LPG ด้วย พวกมันมีความหนาแน่นต่างกัน

ก๊าซธรรมชาติราคาถูก
ในด้านหนึ่งก๊าซธรรมชาติแบบฉีดมีราคาถูกกว่า LPG สำหรับถังแก๊สในแง่ของต้นทุนต่อลูกบาศก์เมตร แต่ในทางกลับกันก็มีความจุความร้อนจำเพาะต่ำกว่า

หากเราเปรียบเทียบปริมาณแคลอรี่ของเชื้อเพลิงก๊าซสองประเภท โพรเพนบิวเทนก็พร้อมที่จะให้ความสำคัญกับมีเทน เมื่อเผาส่วนผสมโพรเพน-บิวเทนหนึ่งลูกบาศก์ในสถานะก๊าซ จะปล่อยพลังงานประมาณ 28 กิโลวัตต์ ในขณะที่มีเทนสามารถผลิตได้เพียงประมาณ 9 กิโลวัตต์

ด้วยการคำนวณโดยเฉลี่ยกระท่อมขนาด 100 ตารางเมตรต้องใช้พื้นที่ทำความร้อนประมาณ 3,000–3100 ตารางเมตรต่อปี3 มีเทน หรือประมาณ 1,000 ม3 แอลพีจี ในเวลาเดียวกันคุณจะต้องจ่ายน้อยลงสามถึงสี่เท่าสำหรับค่าน้ำมันครั้งแรก เป็นผลให้ปรากฎว่าต้นทุนเชื้อเพลิงสำหรับปีโดยรวมมีค่าเท่ากันโดยประมาณ

การบำรุงรักษาถังแก๊ส
การบำรุงรักษาถังแก๊สและท่อแก๊สจากท่อหลักไปที่บ้านดำเนินการโดยองค์กรเฉพาะทางที่จัดหาก๊าซด้วย

ตามมาตรฐานของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน ก๊าซธรรมชาติหลักจัดอยู่ในประเภทที่ 4 ของสารก๊าซระเบิดที่ปลอดภัยที่สุด แต่โพรเพนบิวเทนนั้นรวมอยู่ในกลุ่มที่ 2 ที่อันตรายกว่า แม้จะมีความเข้มข้นของ LPG เพียงเล็กน้อยในห้อง แต่ก็สามารถระเบิดได้จากประกายไฟเพียงเล็กน้อย

ยิ่งไปกว่านั้น มีเธนเองก็มีน้ำหนักเบา ในระหว่างที่มีการรั่วไหล มันจะเพิ่มขึ้นตามการไหลและกระจายไปหรือไปสู่การระบายอากาศ แต่ส่วนผสมของโพรเพน-บิวเทนมีน้ำหนักมากและจมลงกับพื้นหรือพื้นดิน และค่อยๆ สะสมอยู่ที่นั่นจนถึงระดับวิกฤต

จากมุมมองด้านความปลอดภัย ก๊าซหลักมีประสิทธิภาพเหนือกว่าก๊าซในถังอย่างมาก ไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่ห้ามมิให้ติดตั้งถังแก๊สติดกับบ่อน้ำและชั้นใต้ดินโดยเด็ดขาดซึ่งก๊าซอาจรั่วไหลเนื่องจากการรั่วไหลจากถัง

ระยะทางมาตรฐานสำหรับตำแหน่งของถังแก๊สบนไซต์งาน จะได้รับที่นี่. บทความที่เราแนะนำจะอธิบายรายละเอียดกฎในการเลือกสถานที่สำหรับติดตั้งอุปกรณ์ประเภทนี้

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับ LPG ถังและห้องที่มีหม้อไอน้ำมักติดตั้งเซ็นเซอร์ก๊าซพิเศษ พวกเขาตอบสนองต่อความเข้มข้นของก๊าซที่เพิ่มขึ้นทันทีโดยเตือนเจ้าของบ้านเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้น คุณไม่ควรหวงพวกเขา

บทสรุปและวิดีโอที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

วิดีโอที่เลือกต่อไปนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจถึงความแตกต่างทั้งหมดในการเลือกอุปกรณ์สำหรับการแปรสภาพเป็นแก๊สในกระท่อม

วิดีโอ #1 เชื่อมต่อก๊าซหลักทีละขั้นตอน:

วิดีโอ #2 ข้อดีของการแปรสภาพเป็นแก๊สอัตโนมัติ:

วิดีโอ #3 ความแตกต่างทั้งหมดของการติดตั้งถังแก๊ส:

ก๊าซหลักสำหรับการเชื่อมต่อและการบริโภคจะมีราคาน้อยกว่า LPG จากถังแก๊สทุกประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปัญหาค่าใช้จ่ายเบื้องต้น แต่หากไม่มีท่อจ่ายแก๊สใกล้บ้าน การติดตั้งท่อก็อาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างแพงเช่นกัน

ที่นี่เป็นการดีกว่าถ้าชอบตัวเลือกที่มีถังแก๊ส: มันมีราคาแพง แต่มันเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และด้วยเหตุนี้คุณจึงไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับอุบัติเหตุบนท่อส่งก๊าซ

คุณคิดว่าอะไรดีกว่า: การติดตั้งถังแก๊สหรือการเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายก๊าซส่วนกลาง กรุณาเขียนความคิดเห็นในบล็อกด้านล่าง ถามคำถาม โพสต์รูปภาพที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของบทความ แบ่งปันความแตกต่างทางเทคนิคที่เป็นประโยชน์ที่คุณรู้จักเท่านั้น

ความคิดเห็นของผู้เยี่ยมชม
  1. วาเลนติน สเตปานอฟ

    หลังจากการก่อสร้างบ้านในชนบทคำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระบบแก๊ส ตอนแรกฉันวางแผนที่จะเชื่อมต่อแก๊สหลัก: ราคาถูกกว่าและง่ายกว่ามาก แต่หลังจากวิเคราะห์ข้อดีข้อเสียทั้งหมดแล้ว ฉันก็ตัดสินใจติดตั้งถังแก๊สอาจมีความล้มเหลวในการจัดหาแหล่งจ่ายหลัก แต่ด้วยถังแก๊สคุณสามารถควบคุมกระบวนการได้ด้วยตัวเอง ถังแก๊สมีราคาแพงทั้งการบำรุงรักษาและติดตั้ง แต่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าสายหลัก

    • นิโคไล

      ตลอดระยะเวลา 15 ปีของการดำเนินงานท่อส่งก๊าซหลัก ท่อส่งก๊าซหลักถูกปิด 1 ครั้งเป็นเวลา 3 วัน
      ฉันคิดว่านี่ไม่สำคัญ ...
      แม้ไฟฟ้าดับเป็นเวลานานก็ยังมีอยู่อย่างใดอย่างหนึ่งเสมอ

  2. เซอร์เกย์

    หากแก๊สเป็นปกติก็จะไม่แข็งตัว

  3. อิกอร์

    ที่บ้านเราทำความร้อนได้ 130 ตร.ม. โดยใช้ถังแก๊สขนาด 1450 ลิตร ก๊าซดังกล่าวอยู่ได้ไม่ถึง 2.5 เดือน เริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงที่ไม่มีน้ำค้างแข็งเลย บางทีบริษัทผู้ให้บริการอาจถูกหลอกหรือพนักงานไร้ความสามารถระหว่างการติดตั้ง? แต่ราคาเครื่องทำความร้อนหนึ่งเดือนอยู่ที่ประมาณ 15,000 รูเบิล

  4. อนาโตลี

    ฉันเห็นด้วยกับอิกอร์ ก๊าซจากถังแก๊สมีราคาแพงมาก บ้าน 260 ตร.ม. 3,000 ลิตรเพียงพอสำหรับ 2 เดือน 2,000 ลิตรที่ 1.5

    เหล่านั้น. อันที่จริงปรากฎว่าประมาณ 26,000 ไม่รู้ว่ามันคืออะไร การหลอกลวงของบริษัท หรือ ความไร้ความสามารถของคนงานระหว่างการติดตั้ง ฉันถือว่าถังแก๊สเป็นตัวเลือกระดับกลาง แม้ว่าการเชื่อมต่อแก๊สหลักจะมีต้นทุนสูง แต่นี่คือสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ในขณะนี้

    ฉันสงสัยว่าการทำความร้อนด้วยไฟฟ้าจะแพงกว่ามากหรือไม่? เพราะต้นทุนมันแย่มาก

  5. นิโคไล

    บ้านขนาด 200 ตร.ม. เชื่อมต่อกับแก๊สหลักซึ่งใช้ทำความร้อน น้ำร้อน และเตาในห้องครัว สำหรับปี 24,000 รูเบิล + การบำรุงรักษา 4,500 รูเบิล/ปี เท่านี้ก็เรียบร้อย

  6. ชูลท์ซ

    100tr ล้อเล่นเหรอ?! มีค่าใช้จ่าย 700-1,000 ตันในการเชื่อมต่อก๊าซหลัก มอสโกใหม่

  7. แอนตัน

    มีข้อผิดพลาดร้ายแรงในบทความ ค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนด้วยก๊าซเหลวจากผู้ถือก๊าซโดยคำนึงถึงค่าความร้อนที่แตกต่างกันนั้นมีราคาแพงกว่าก๊าซหลักถึงห้าเท่า

    • การบริหาร

      สวัสดีเราจะตรวจสอบและแก้ไข ขอบคุณ.

  8. อันเดรย์

    ตลอดระยะเวลาเกือบ 30 ปีของการดำเนินงาน มีการปิดแก๊สหลักหนึ่งครั้งเป็นเวลา 1.5 วัน (อ้างถึงความเสียหายฉุกเฉินต่อท่อส่งก๊าซ) และไฟฟ้าถูกปิดอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอเป็นระยะเวลาตั้งแต่หลายชั่วโมงถึงสองสามวัน (20 วันต่อปี) ). ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการจ่ายแก๊ส แก๊สอยู่ที่ไซต์งาน แค่ออกแบบ + การติดตั้ง

  9. ไม่ระบุชื่อ

    ข้อผิดพลาดไม่ใช่ 5 ครั้ง เมื่อยอมรับด้วยการประมาณที่แน่นอนแล้วว่าจากก๊าซเหลว 4 ลิตรเราจะได้เศษก๊าซหนึ่งลูกบาศก์เมตรและปริมาณการใช้ความร้อนคือ 150 ตร.ม. - 300 ลูกบาศก์เมตร ก๊าซธรรมชาติการให้ความร้อนในพื้นที่เดียวกันจะต้องใช้ LPG 100 ลูกบาศก์เมตร หรือ 400 ลิตร โดยมีเงื่อนไขว่าค่าความร้อนของ LPG จะสูงกว่า 3 เท่า (อันนี้ไร้สาระ) ด้วยต้นทุนในสาธารณรัฐเบลารุสในช่วงเวลาทำความร้อนของก๊าซธรรมชาติ 1 ลูกบาศก์เมตรอยู่ที่ประมาณ 14 โกเปค และราคาก๊าซหุงต้มหนึ่งลิตรอยู่ที่ 1.2 รูเบิล การทำความร้อน LPG จะมีราคา 1.2×4=4.8۞0.14=34 เท่า
    ถามเรื่องเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า
    ด้วยอัตราภาษีเดียวกันสำหรับก๊าซธรรมชาติและอัตราค่าไฟฟ้าพิเศษที่ 4 kopecks ต่อ kWh การทำความร้อนด้วยไฟฟ้าจึงมีราคาแพงกว่า 3.5 - 4 เท่า
    ปัจจุบัน ก๊าซธรรมชาติไม่มีใครเทียบได้ในแง่ของประสิทธิภาพ ความสะดวก และตัวชี้วัดอื่นๆ และอย่าเชื่อ “ผู้เชี่ยวชาญ” คนใดที่ต้องการโน้มน้าวคุณ

  10. เซอร์เกย์

    ฉันอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่ไม่มีแหล่งจ่ายก๊าซ ฉันทำความร้อนบ้านด้วยไม้หรือถ่านหิน ไฟฟ้าหายากเพราะว่าแพง ด้วยหม้อไอน้ำที่เลือกสรรอย่างเหมาะสมและระบบทำความร้อนทั้งหมดโดยรวม การทำความร้อนด้วยไม้จึงมีราคาไม่แพง ฝ่ายตรงข้ามของก๊าซใด ๆ เพราะ ไม่มีความปรารถนาที่จะอยู่บนถังแป้ง เซ็นเซอร์หรือการรับรู้กลิ่นของคุณเอง แต่นี่ไม่ใช่ชีวิตเมื่อคุณอยู่กับ Fox ตลอดเวลา คุณอยู่ที่ทำงานและลูกของคุณกลับมาจากโรงเรียนแล้วไม่มีงานทำหากคุณสงสัยอยู่ตลอดเวลาว่ามีน้ำรั่วหรือไม่และเด็กก็เปิดไฟในห้องน้ำ ในช่วงเวลาที่ยากลำบากของเรา มีเหตุผลเพียงพอที่จะกังวลเกี่ยวกับครอบครัวอยู่แล้ว

เพิ่มความคิดเห็น

เครื่องทำความร้อน

การระบายอากาศ

การไฟฟ้า